返回网站首页
当前位置:主页 > 旅游新闻 >
男子把前女友告上法庭,索要“感情费”?晋江法院判了
作者:admin  日期:2020-06-18 02:15 来源:未知 浏览:

事情是这样的!

女子熊某曾在丁某经营的餐厅当店长,双方因此机缘确定了恋爱关系。恋爱期间,丁某不仅给熊某发工资,还经常向熊某发放金额为520元、1314元的红包。2019年的“双十二”,丁某还通过银行转账方式向熊某转账5.2万元和1.2万元。

然而,2020年初,双方感情告急还撕破了脸,丁某一气之下将熊某告上了法庭,要求熊某返还2019年“双十二”的借款6.7万元。

丁某认为,那些钱是熊某找他借的,请求返还。而熊某称,这是丁某自愿赠与。到底算是出借还是自愿赠与,这成了争议焦点。

此案审理过程中,熊某及其律师在广东,因疫情影响不便来晋江参加庭审。陈埭法庭受理此案后通过互联网开庭的方式进行审理。庭审过程中,熊某抗辩本案转账是丁某因双方的恋爱关系自愿向其提供的赠与,不应返还。

陈埭法庭经过审理查明,丁某虽然提供了转账的流水明细,但并未能提供其他证据证明双方存在借贷合意,故仅凭丁某的转账记录并不能证明双方借款合意的达成,且熊某的抗辩足以反驳丁某的主张,丁某应承担举证不能的后果。为此,法庭认定,本案借贷关系无法成立,依法驳回原告丁某的诉讼请求。

经办法官认为

现实生活中,一方向另一方转账,可能存在多种目的或用途,仅凭转账凭证只能证明双方之间存在经济往来,不足以证明该款项是借款。

近年来

晋江法院审理不少情侣经济纠纷,恋爱时一般双方都对转账行为不持异议,但对于是否借贷关系,关键在于是否有明确借贷“合意”,“520元”“1314元”“666元”等特殊金额的转账符合一般人的赠与认知,分手时能不能主张返还,关键在于“借贷”关系的认定,如果确实是借贷,请一定要在转账时备注或留言清楚,否则有可能面临“人财两空”的尴尬情形。

对于此事

你怎么看?

欢迎留言参与讨论

    社会文化
Power by DedeCms